评测内网环境：
局域网，长城10/100Mbps交换机，两台评测电脑均为Dell P4 2.8GB CPU，865主板，256DDR内存，80G硬盘。
评测外网环境：
教育网，两台电脑位于IP不同的两个局域网。评测电脑一为Dell P4 2.8GB CPU，865主板，256DDR内存，80G硬盘。评测电脑二为长城 PIII 800 CPU，815主板，256SDR内存，10GB硬盘。
测速方法：每个文件传输两次，记录两次速度值。传输前关闭掉所有防火墙。
一、传输双方使用相同版本的QQ
(1)局域网内部
在局域网内部，传输速度最快要数QQ2004IIbeta3和QQ2004IIbeta3之间的文件传输，其平均速度可达6MB/s以上，下图为其即时速度，大致和平均速度相当：
排在第二的是QQ2004 SP1之间的文件互传，平均速度在5.5MB/s 与6MB/s之间，下图为其即时速度：
排在第三的则是QQ2004-beta2之间的文件传输，不过和QQ2004 SP1之间传输速度相比，差别不大，平均速度在5.5MB/s左右，下图为其即时速度:
笔者使用每种版本测试两次，据算出平均速度，如下表所示：
版本号
平均速度1
平均速度2
QQ2004IIbeta3
5.55MB/s
6.42MB/s
QQ2004 SP1
5.57MB/s
5.83MB/s
QQ2004-beta2
5.06MB/s
5.70MB/s
局域网中文件传输方式是在是多种多样，从现在时下流行的“飞歌传书”到传统的文件直接共享、FTP，不过QQ3中版本的速度都在可以接受的范围之列，倒不妨作为一种另外的方式。尤其是同在一个局域网，而物理地址又相隔几个楼层或几个房间，这时使用QQ3个版本同时进行通讯和文件传输，甚至语音、视频聊天，虽然传输速度肯定会有影响。但是考虑到现在的硬件配置，而且又不想开着N个软件，弄的手忙脚乱，QQ的高集成性，以及不赖的性能，为我们的确带来了方便。
点评：3种版本相差不大，且都比较令人满意。最新的beta3表现出众。
(2) 不同IP之间
参加测试的两台电脑位于不同IP的两个局域网，物理距离比较近，位于同一座办公楼上。这时，传输速度最为出众的是QQ2004 SP1之间的互传。笔者这里也很奇怪，为什么随着版本的提升，相同版本之间文件传输的速度反而变差了呢？下面是QQ2004 SP1之间互传即时速度截图：
可以看到，速度有400KB/s，这样的速度相当不错了。
速度排在第二是QQ2004-beta2之间的文件互传，大致在200KB/s左右。
而QQ2004-beta3则出现了令人意外的现象，笔者尝试多次链接，要么不能建立链接，要么经过长时间的“建立连接”后，出现的是1KB/s甚至更少的速度。如下图：
同样，笔者使用每种版本测试两次，据算出平均速度，如下表所示：
版本号
平均速度1
平均速度2
QQ2004 SP1
409KB/s
328KB/s
QQ2004-beta2
163KB/s
255KB/s
QQ2004IIbeta3
1KB/S
1KB/S
二 传输双方使用不同版本的QQ
QQ的日新月异相信没有多少人会跟的上，“追新”的朋友和“顽固”的朋友，“勤快”的朋友和“繁忙”的朋友，大家“互通有无”的时候，可能还是版本不同的时候较多，那么这时不同版本的QQ之间，文件传输的速度又如何呢？
(1)局域网内部
有QQ2004IIbeta3参与的文件传输，速度都比较令人满意。QQ2004IIbeta3与QQ2004-beta2之间的速度最快，甚至超过了单纯beta3之间或beta2之间的传输速度。难道Beta3具有超强的兼容性？
下图为beta3与beta2之间传输的即时速度：
QQ2004IIbeta3与QQ2004SP1之间的速度相比QQ2004IIbeta3与QQ2004-beta2，仅仅略微次之。
下图为SP1与beta3之间传输的即时速度：
而旧版本SP1与beta2之间的文件传输速度则大大落后，在本测试中排名最末。
先不论beta3有没有针对旧版本的QQ在文件传输上做了优化，总之有beta3存在，不管是和相同版本也好，不同版本也好，速度上都是最快的。
点评：经常在局域网内用QQ传文件的朋友，应该立刻去下载QQ2004IIbeta3。
版本号
平均速度1
平均速度2
QQ2004 SP1
409KB/s
328KB/s
QQ2004-beta2
163KB/s
255KB/s
QQ2004IIbeta3
1KB/S
1KB/S
(2)不同IP之间
这个类别的测试结果跟在局域网内部类似，仍然是有QQ2004IIbeta3参与的文件传输速度最快。
下图为beta3与SP1之间互传文件的即时速度：
接着是beta3与beta2之间互传文件的即时速度：
SP1与beta2之间的文件传输速度仍然落后了一截：
点评：经常在不同局域网之间传文件的朋友，也应该立刻去下载QQ2004IIbeta3，不过先要小心你的QQ好友是不是beta3。如果对方跟你一样都是最新版本，那么如果建立链接不成功，可能不是网络的原因，赶紧换个QQ版本试试！
版本号
平均速度1
平均速度2
SP1对Beta2
233KB/s
198KB/s
SP1对Beta3
636KB/s
667KB/s
Beta2对Beta3
438KB/s
483KB/s
三、补测Beta3
为了再次试验QQ2004IIbeta3版本之间以及与其它版本的传输速度，还有下面测试中即将指出的建立连接延时长的问题，笔者又换了一个环境进行测试，这次双方仍未位于不同IP的两个局域网，但是物理距离有几公里，并且一个在教育网，一个在广东电信的公共网。结果如下：
双方同为Beta3之间的文件传输，经历漫长建立链接的时间（35秒）以后，速度仅仅在1～2K徘徊。
Beta3与Beta2，Beta3与SP1互传的速度仍然很接近，下图为Beta3与Beta2之间文件传输即时速度截图。
下图为Beta3与SP1之间文件传输即时速度截图。
点评：在多种情况下测试后，我们关注的QQ2004IIbeta3同版本之间文件传输速度仍然不能让人满意。
公网与教育网对传
Beta3对Beta3
Beta3对Beta2
Beta3对SP1
速度
2.6KB/S
26KB/S
23KB/S
四、传输延时
我们使用两次测量求平均值的方法，记录从用户接受传输邀请，到传输速度大于零，所经历的时间，即“传输延时”。
传输双方使用同一版本的QQ
SP1
Beta2
Beta3
外网延时
6秒
6.5秒
30秒
内网延时
3秒
4秒
17秒
传输双方使用不同版本的QQ
SP1－Beta2
SP1－Beta3
Beta2－Beta3
外网延时
7秒
5秒
5.5秒
内网延时
3秒
1.5秒
5秒
从以上数据中我们可以看出，当传输双方都使用Beta3时，传输的延时比较大，内网达到17秒，外网更是30秒！而在其他情况下，传输延时只有2～7秒。但使用Beta3的传输速度倒是很快，不知这是否是高速度产生的额外开销呢？
五、总结：
看过以上评测后，我们可以发现，使用不同版本的QQ，文件传输速度确实存在一定差异。
Beta3不愧是最新版本，它的传输速度是三个版本中最高的，而且不论对方使用的是SP1还是Beta2，Beta3都能应付自如，达到最佳速度。但它的缺点是稳定性不如SP1。首先，使用Beta3建立连接的延时经常达到10秒左右（而其他只有1～5秒）。
其次，使用Beta3容易出现建立连接失败的情况，而其他版本很少发生。最后，在本次测速试验中，当来自不同IP的两个用户同时使用Beta3进行传输时，速度发生了惊人的“异化”，只有不到1KB/S。而这时如果有一个用户换作SP1或Beta2，速度就会恢复到100KB/S以上。这是否是一个BUG呢？
SP1是速度很稳定的一个版本。在这次测试中，无论局域网还是公共网，它的传输速度都要大于推出时间更晚的Beta2，而建立连接的延时、出现连接失败的可能性又要小于Beta3。所以说，SP1的传输能力是相当优秀的。但它的缺点是没有Beta3的速度快，而且当传送文件的另一方使用的是Beta2时，传输速度会大大降低，推荐用户要避免这种情况发生。
Beta2在这次测试中表现平平，但稳定性还是值得称道的。它的传输速度要低于SP1和Beta3，但建立连接延时较小，并且本次测试中未出现过连接失败的情况。唯一出现的遗憾是传文件的双方是Beta2和SP1时，传输速度会出现一定程度的削减。
以上就是这次“不同版本QQ传输速度对比”的结果，希望能给喜欢使用QQ传文件的网友一个参考，也欢迎大家进行指正。 |
